长期研究智商问题的两位学者特拉华大学社会学家琳达·戈登弗雷德松和爱丁堡大学心理学家伊恩·德里——最近发表的一系列论文阐明，富人比穷人更长寿。　他们的解释既新颖、简明：

　　1、社会地位与智商和其他智力标准对健康明显地有正面的影响。

　　在现代发达国家中，收入与社会地位中0。5%的因素与智商相关——这个数字告诉我们，智商不能决定一切，但也清楚地证明，它对人们最终的生活状况有很大影响。美国人口普查局的“专业与技术”人员的平均智商为111，非技术工为89。一个智商在76到90之间(远远低于平均水平)的美国人生活贫困的可能性比智商高于125的人大7倍。

　　2、智力与“保健知识”——一种理解并遵循疾病预防与治疗指令的能力——密切相关。

　　聪明人往往最了解与健康相关的问题。保健知识水准现在比以往更重要。过去，健康与长寿方面的长足进步取决于公共卫生、免疫和其他不需要普通民众作出决定的举措的改进。但是，今天主要的健康威胁是慢性病——这不可避免地要求病人参与治疗，同时也就意味着他们必须了解正在发生的情况。戈登弗雷德松发表在2004年1月《人的性格和社会心理杂志》中指出，在低收入者的诊所里，不遵从医嘱的现象尤其严重，高达60%。这通常被视为病人没有这种意愿，但常反映有人根本看不懂医嘱。

　　3、智力也与前瞻能力——避免确定的健康风险(包括吸烟)相关。

　　在生活水平处于下层的人群中，吸烟、肥胖和不爱活动的生活方式更为普通。疾病防治中心2001年的一项调查发现，大学毕业生过健康生活的可能性比高中以下学历者大两倍。

　　与此同时，伦敦大学教授马莫特从1967年开始开始研究英国政府员工健康的课题，结果发现，同样是高学历的专业人士，职位较高和学历较好的人相对而言更长寿。例如，拥有硕士学历者会较学士学位毕业的人长寿，而在工作上稍微晋升，甚至只是拥有较大房屋或较大花园的人，也会更长寿。社会地位较高或拥有某些成就的人，其健康状态则较佳，以职阶明确划分的公务员为例，职级最低的公务员短寿的机会比最高层的公务员高三倍。

　　加拿大的专家曾以762名影星作为研究对象，发觉一生从未得奖的影星，平均寿命是75。8岁，而奥斯卡得主的平均寿命要长3。9~6年。